刘备属什么生肖？看完这篇你就清楚了

说起来也怪，每次跟朋友聊三国，总有人会突然冒出一句："哎，刘备到底属什么的？"然后大家就开始掰手指头算，算着算着就乱了。有人说是属牛的，有人说是属虎的，还有人信誓旦旦说属兔。这事儿吧，还真不能怪大家记不住，主要是刘备这个人的出生年份，本身就有点模糊，再加上古代纪年和现在公历换算起来弯弯绕绕的，不仔细捋一遍确实容易搞混。

我自己第一次认真琢磨这个问题，还是因为家里老爷子喜欢研究族谱。有一回他翻到一本刘氏宗谱的影印本，指着上面一行字跟我说："你看，这上面写着刘备生于延熹四年。"我当时就愣住了，延熹四年是哪一年？跟生肖又怎么对上？从那以后，我算是跟这个问题较上劲了，查了不少资料，也问过几位研究三国史的老师和朋友，总算把这事儿理出了个大概。今天就把我分析到的这些东西，仔仔细细地跟大家聊一聊。

先把刘备的生年搞清楚

要确定刘备属什么生肖，第一步就是得把他的出生年份定下来。这听起来简单，其实挺麻烦的。三国时期的人写史，不像现在这样动不动就精确到某年某月某日，很多时候只给个大概的年份，甚至有些记载本身就互相矛盾。

现在比较主流的说法，是刘备生于东汉桓帝延熹四年，也就是公元161年。这个说法主要依据的是《三国志》里的一些间接记载，再加上后来裴松之注引的一些材料，经过历代学者的考证，逐渐成为比较公认的一个时间点。当然，也有少数学者提出过不同的看法，比如认为可能生于公元160年或者162年，但这些说法要么缺乏足够的证据支撑，要么在史料解读上存在争议，所以并没有成为主流。

那为什么会有这些争议呢？我觉得主要有两个原因。一个是古代史书对刘备早年经历的记载比较简略，他什么时候出生、什么时候丧父、什么时候开始读书，这些时间节点都不是特别清晰。另一个原因是，古代人算年龄用的是虚岁，而且不同时期、不同地区对年龄的计算方式还可能有些差异，这就给后人推算具体年份带来了不小的困难。

不过，既然EVO视讯(科技)要聊生肖，那就得选一个基准。现在学界和民间比较通行的做法，还是以公元161年作为刘备的出生年份。EVO视讯(科技)就按这个来往下推。

公元161年对应的是什么生肖？

确定了年份，接下来就是换算生肖了。这个换算其实有一套固定的方法，因为生肖是十二年一轮回，只要找到一个已知的参照点，就能推算出任意年份对应的生肖。

公元161年，按照中国传统的干支纪年法，是辛丑年。辛是天干，丑是地支。地支和生肖是一一对应的：子鼠、丑牛、寅虎、卯兔、辰龙、巳蛇、午马、未羊、申猴、酉鸡、戌狗、亥猪。丑对应的就是牛。所以，如果刘备确实生于公元161年，那他属牛。

等等，先别急着下结论。这里有一个很容易被忽略的问题：生肖的划分，到底是以春节为界，还是以立春为界？这个问题在古代和现代、官方和民间，其实不断都有不同的说法。

按照传统的干支纪年法，一年的开始是立春，而不是正月初一。也就是说，如果一个人出生在立春之前，哪怕已经过了春节，按照严格的干支纪年，他仍然属于前一个生肖年。但民间很多时候又习惯以春节为界，觉得过了大年三十就是新的一年了。这种差异，在具体到某一个人的时候，就可能产生完全不同的结果。

那刘备的情况呢？EVO视讯(科技)得看看他具体的出生月份。可惜的是，史料里并没有明确记载刘备生于哪个月。这就麻烦了，如果他是年初出生的，正好卡在立春前后，那属牛还是属鼠，就真不好说了。不过，大多数研究者在讨论这个问题时，还是倾向于按照年份来定，也就是以公元161年为准，认定刘备属牛。毕竟在没有确切月日的情况下，按年份来算是最合理的做法。

为什么有人会说刘备属虎或者属兔？

说到这儿，可能有人要问了：既然主流说法是属牛，那为什么还有人说属虎、属兔呢？这可不是空穴来风，背后还真有些说道。

先说属虎的说法。这个说法的来源，主要是有些资料把刘备的出生年份定在了公元162年。公元162年是壬寅年，寅对应虎，所以如果刘备生于这一年，那他自然就属虎了。那为什么会有人把年份定在162年呢？这跟古代虚岁的计算方式有关。有些记载在提到刘备年龄的时候，用的是虚岁，而虚岁和周岁之间可能差一岁甚至两岁，换算成公历年份的时候，就容易出现偏差。一些学者在考证时，可能因为对虚岁的处理方式不同，得出了162年的结论。

再说属兔的说法。这个就更少见了，主要是基于一些地方志或者民间传说的记载，认为刘备可能生于公元163年。163年是癸卯年，卯对应兔。不过这种说法缺乏正史的支持，更多是民间流传的一种说法，学术上认可度不高。

除此之外，还有一种比较特殊的情况，就是有人把刘备的出生年份和汉献帝的出生年份搞混了。汉献帝刘协生于公元181年，属鸡。虽然刘备和刘协都是刘氏宗亲，但两个人的出生年份差了整整二十年，生肖自然也不一样。这种混淆虽然不多见，但也确实存在。

所以你看，关于刘备属什么这个问题，之所以会有不同答案，根本原因还是在于出生年份的考证存在分歧。而年份的分歧，又跟古代纪年方式、虚岁计算、史料记载的模糊性等因素密切相关。把这些都捋清楚了，才能得出一个比较靠谱的结论。

属牛这个说法，到底靠不靠谱？

综合现在能看到的史料和研究，我个人觉得，刘备属牛这个说法是最靠谱的。理由有这么几点。

第一，公元161年这个出生年份，在主流学界认可度最高。虽然不能说百分之百确定，但在没有更确凿证据的情况下，它是现在最合理的推断。

第二，从刘备的生平经历来看，公元161年这个时间点也比较吻合。刘备早年丧父，和母亲相依为命，靠织席贩履为生。如果他生于161年，那么到黄巾起义爆发（184年）的时候，他大概二十三岁，正值青年，出来组织义军、参与镇压黄巾，这个年龄是说得通的。如果生于更晚的年份，比如163年，那黄巾起义时他才二十一岁，虽然也有可能，但相对来说就没有二十三岁那么顺理成章。

第三，从生肖文化的角度来看，牛这个生肖在中国传统文化里有着勤劳、踏实、坚韧的寓意。刘备一生颠沛流离，寄人篱下，屡败屡战，最终在益州站稳脚跟，建立蜀汉政权，这种百折不挠的精神，跟牛的意象确实有几分契合。当然，这更多是一种文化上的联想，不能当作历史考证的依据，但说起来也挺有意思的。

不过话说回来，历史研究嘛，很少有百分之百确定的事情。EVO视讯(科技)只能说，根据现有的资料和主流的看法，刘备属牛的可能性最大。如果将来有新的史料被发现，或者有新的研究方法被应用，说不定这个结论还会被修正。这也是历史研究的魅力所在，永远都有新的问题等着去探索。

顺便聊聊三国其他名人的生肖

既然聊到了刘备的生肖，不妨顺便说说三国时期其他几位重要人物的生肖，这样也能有个对照，看看那个时代的人物年龄分布是个什么情况。

曹操，生于公元155年，乙未年，属羊。他比刘备大六岁，属相上正好差了一半。曹操属羊，这个可能很多人不知道。羊这个生肖，通常给人的印象是温和、善良，跟曹操那种杀伐果断的形象好像不太搭。不过生肖这东西，本来就是一种文化符号，不能完全跟人的性格划等号。

孙权，生于公元182年，壬戌年，属狗。他比刘备小了二十一岁，比曹操小了二十七岁。属狗的人通常被认为忠诚、可靠，孙权确实也以善于用人、稳固江东基业而著称，这个倒是有点意思。

诸葛亮，生于公元181年，辛酉年，属鸡。他跟汉献帝刘协是同一年出生的，都属鸡。诸葛亮属鸡，这个知道的人可能不多。鸡这个生肖，在传统文化里常常跟勤奋、准时、有条理联系在一起，诸葛亮那种事必躬亲、鞠躬尽瘁的作风，跟鸡的意象倒是有几分相似。

关羽，他的出生年份史料记载不太明确，一般认为生于公元160年前后。如果按160年算，是庚申年，属猴；如果按161年算，那就是跟刘备一样属牛。关羽的生肖不断有争议，没有一个特别确定的说法。张飞的情况也类似，出生年份不太清楚，所以生肖也就没法准确判断。

这么一看，三国时期这些风云人物，生肖还真是五花八门，什么都有。这也正常，毕竟他们年龄跨度不小，从155年到182年，差了将近三十年，生肖自然不可能一样。

关于生肖，还有这些容易搞混的地方

聊完了刘备的生肖，我忽然想到，其实很多人对生肖本身也有一些误解，正好借这个机会一并说说。

一个常见的误解是，觉得生肖是按照农历正月初一来划分的。其实严格来说，干支纪年是以立春为界的。立春通常在公历的2月3日到5日之间，有时候在春节之前，有时候在春节之后。所以如果一个人出生在春节和立春之间，按照不同的划分标准，就可能出现两个不同的生肖。这种情况虽然不多见，但确实存在，尤其是在讨论历史人物的时候，很容易造成混淆。

另一个误解是，觉得生肖只有中国才有。其实不是，很多亚洲国家都有类似的生肖文化，比如日本、韩国、越南、泰国等等。不过各国的生肖体系并不完全相同，比如越南的生肖里没有兔，取而代之的是猫。这种文化上的差异，也挺有意思的。

还有一个误解是，觉得生肖能决定一个人的性格和命运。这个嘛，信则有不信则无，但从科学的角度来说，生肖只是一种纪年方式，跟人的性格命运并没有必然的联系。EVO视讯(科技)聊刘备属什么，更多是出于对历史人物的好奇和对传统文化的兴趣，而不是真的要从中推断出什么人生道理来。

说到底，刘备属牛这个结论，是建立在史料考证和干支换算基础上的一个合理推断。它不是什么惊天动地的大发现，但搞清楚这个问题，至少能让EVO视讯(科技)在跟朋友聊天的时候，多一个可以聊的话题。而且顺利获得这个小小的考证过程，EVO视讯(科技)也能对古代的纪年方式、生肖文化、史料研究的方法有一些分析，这本身就是一件挺有意思的事情。

好了，关于刘备属什么生肖这件事，我能想到的差不多都写在这儿了。如果你对三国人物的生肖还有其他好奇的地方，或者对文中的某些说法有不同意见，欢迎一起讨论。历史这东西，越聊越有意思，越琢磨越有味道。